Η κυρία Ράλλη ως γνωστόν, αποσκίρτησε από το συνδυασμό Γραμματικόπουλου με τον οποίο είχε εκλεγεί τον Ιούνιο του 2015, με αφορμή ένα ταξίδι στο Ότομπρουν που τελικά δεν έγινε, και από τότε έχει προσκολληθεί στο συνδυασμό του Δημάρχου Κωστούρου.
Αυτή ήταν η επιλογή της, χωρίς βέβαια να ρωτήσει τους ψηφοφόρους που την ψήφισαν, αλλά αυτό είναι άλλο θέμα...
Μετά την ανεξαρτητοποίηση της από το συνδυασμό του Χρήστου Γραμματικόπουλου και πριν τελειώσει το καλοκαίρι του 2015, ο Δημήτρης Κωστούρος την κάνει Εντεταλμένη Σύμβουλο σε θέματα Παιδείας και Πολιτισμού! και της αναθέτει "την εποπτεία και τον συντονισμό", στην ουσία "καπελώνει" τα αρμόδια όργανα παιδείας και πολιτισμού, ΔΟΠΠΑΤ, τα οποία ορίζονται με αποφάσεις του Δημοτικού Συμβουλίου... Η απόφαση
Μάλιστα με νέα απόφαση του, δυο μήνες μετά, της αναθέτει και νέες αρμοδιότητες και επεκτείνει τη δυνατότητα να υπογράφει "Με εντολή Δημάρχου" μια σειρά εγγράφων, από "αλληλογραφία του Δήμου με δημόσιους ή ιδιωτικούς φορείς..." μέχρι "Πιστοποιητικά και βεβαιώσεις..." Η απόφαση
Ακόμη και να παραβλέψουμε το ηθικά και πολιτικά απαράδεκτο της απόφασης, δεν μπορούμε να παραβλέψουμε ότι ο Νόμος του Καλλικράτη απαγορεύει τη μεταπήδηση συμβούλων από ένα συνδυασμό σε άλλον, για να μην αλλοιώνεται η βούληση των πολιτών και να μην υποκύπτουν σύμβουλοι της μειοψηφίας στα θέλγητρα της εξουσίας...
Γι' αυτό υπάρχει η πρόβλεψη όταν κάποιος σύμβουλος ανεξαρτητοποιείται, δεν μπορεί να συμμετέχει σε κανένα όργανο του Δήμου.
Παρ' όλα αυτά, ο Δημήτρης Κωστούρος, για τους δικούς του λόγους προχώρησε στην απόφαση να ορίσει Εντεταλμένη Σύμβουλο την κυρία Μαρία Ράλλη.
Ο Χρήστος Γραμματικόπουλος προσφεύγει στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση και στη συνέχεια στην Επιτροπή του άρθρου 152 του Κώδικα Δήμων και Κοινοτήτων, που είναι αρμόδιοι για τη νομιμότητα των αποφάσεων των Δημάρχων.
Η Επιτροπή της οποίας Πρόεδρος είναι Δικαστικός, συνεδριάζει το Φεβρουάριο του 2016 και ομόφωνα αποφασίζει, με σκεπτικό καταπέλτη, ότι η κυρία Ράλλη δε δικαιούται και δεν μπορεί να ασκεί καθήκοντα Εντεταλμένης Συμβούλου, τα οποία "καταχρηστικά" της ανέθεσε ο Δήμαρχος όπως και "υπερεξουσίες που ούτε δικαιολογούνται, ούτε προβλέπονται από το Νόμο", δείτε αναλυτικά την απόφαση της Επιτροπής:
Μετά την απόφαση αυτή, ο Δημήτρης Κωστούρος αναγκάζεται να ανακαλέσει, το Μάρτιο του 2016, την απόφαση του, που όριζε ως Εντεταλμένη Σύμβουλο την κυρία Ράλλη, Η απόφαση και κάνει έφεση στο Δικαστήριο, καθώς άρνηση του να συμμορφωθεί στην απόφαση της Επιτροπής θα είχε σαν συνέπεια να "διαπράξει σοβαρή παράβαση καθήκοντος":
Κανονικά εδώ η υπόθεση κλείνει και η κυρία Ράλλη περιορίζεται στα καθήκοντα της ανεξάρτητης δημοτικής συμβούλου, χωρίς δικαίωμα να συμμετέχει σε οποιοδήποτε όργανο, συμβούλιο, επιτροπή του Δήμου.
Σιγά που θα πτοούσε η απόφαση της Επιτροπής το Δημήτρη Κωστούρο, με νέα απόφαση, μετά από δυο μήνες, το Μάιο 2016, ξαναορίζει την κυρία Ράλλη Εντεταλμένη Σύμβουλο με τις ίδιες στην ουσία αρμοδιότητες και δικαίωμα υπογραφής "με εντολή Δημάρχου", Η απόφαση
Ο Γραμματικόπουλος ξανακάνει προσφυγή και στις 26 Ιουλίου 2016, η Αποκεντρωμένη Διοίκηση ακυρώνει τη νέα απόφαση του Δημήτρη Κωστούρου, Η απόφαση
Ο Δήμαρχος κάνει ένσταση επί της απόφασης η οποία απορρίπτεται τον Οκτώβριο του 2016 από την Επιτροπή του άρθρου 152.
Μετά λοιπόν και τη δεύτερη απόρριψη της προσπάθειας του Δημήτρη Κωστούρου να κάνει την κυρία Ράλλη Εντεταλμένη Σύμβουλο και ενώ όλο αυτό το διάστημα η κυρία Ράλλη συμπεριφέρεται σαν πραγματική Εντεταλμένη Σύμβουλος και παραποιεί εξόφθαλμα αξίωμα που δε δικαιούται, έρχεται και τρίτη παρόμοια απόφαση του Δημάρχου, στις 14 Μαρτίου 2017, όπως οι προηγούμενες... Η απόφαση
Εδώ χάνεις τη λογική σου, καίγεται ότι έχει μείνει ανέπαφο στον εγκέφαλο σου και αναρωτιέσαι, "Τι γίνεται εδώ; Μπορεί κάποιος που κατέχει το αξίωμα του Δημάρχου, να συμμορφώνεται προσωρινά στις αποφάσεις των οργάνων που ασκούν έλεγχο της νομιμότητας των πράξεων του, για να μην έχει συνέπειες και μετά να τις αγνοεί και να επαναλαμβάνει αυτό που έχει απορριφθεί; Στην ουσία να κοροϊδεύει και τις αποφάσεις και τα όργανα που αποφασίζουν; Πως αλλιώς δικαιολογείται αυτή η συμπεριφορά; Ποιος είναι ο λόγος που πρέπει σώνει και καλά μια δημοτική σύμβουλος, που δε δικαιούται και δεν έχει και τα προσόντα για τις θέσεις που προτείνεται, όπως λένε και οι αποφάσεις, να γίνει Εντεταλμένη Σύμβουλος;
Έπαρση; Αλαζονεία; Αυταρχισμός; Μήνυμα προς τους από κάτω ότι είμαι πανίσχυρος και δεν υπολογίζω τίποτα;
Σε μια κοινωνία, για όσους το έχουν ξεχάσει, υπάρχουν κανόνες που όλοι πρέπει να σέβονται και κυρίως αυτοί που ασκούν εξουσία, αλλιώς η κοινωνία κινδυνεύει να διαλυθεί από τους "μάγκες" που αγνοούν τους κανόνες...
Και επειδή ο Δήμος μας έχει Νομικό Σύμβουλο, τον κύριο Γκότση, που πληρώνεται από τους Δημότες, να τον ρωτήσω: Ποια είναι η γνώμη του γι' αυτή τη συμπεριφορά του Δημάρχου; Συμμετέχει ο ίδιος στις διαδικασίες αποφάσεων, ακυρώσεων και πάλι αποφάσεων και ούτω καθ' εξής;
Ο λαλίστατος σε καθημερινή βάση από τις τηλεοράσεις, για το νέο και άφθαρτο που φέρνει, εκπρόσωπος του ΠΑΣΟΚ, δικηγόρος κύριος Χρηστίδης, που εκτός των άλλων είναι και Πρόεδρος των Σχολικών Επιτροπών του Δήμου μας, πως κρίνει τις αποφάσεις του Δημάρχου και πως ανέχεται ο ίδιος παρεμβάσεις στη δράση των οργάνων που προΐσταται από άτομο που δεν προβλέπεται και δεν έχει καμία αρμοδιότητα;
Τα ίδια ερωτήματα απευθύνονται και στον άλλο δικηγόρο, κύριο Χελιώτη, επί χρόνια μέλος του ΔΟΠΠΑΤ, αλλά και την προσφάτως αντικατασταθείσα Πρόεδρο του ΔΟΠΠΑΤ κυρία Καλκούνου.
Πάντως, πέρα από όλα αυτά, θα αναγνώριζα πραγματική μαγκιά και τσαγανό στο Δημήτρη Κωστούρο, αν επέμενε στις αποφάσεις του και δεν τις ανακαλούσε, πληρώνοντας φυσικά το τίμημα...
Τότε μάλιστα, αλλά αυτό το αποφασίζω, ανακαλώ, αποφασίζω, ανακαλώ, αποφασίζω και σε δουλειά να βρισκόμαστε καταντάει κουραστικό και ρίχνει και το επίπεδο...
Prefadoros
Υ.Γ. Υπάρχει ένα ερώτημα, γιατί ο Δημήτρης Κωστούρος καθυστέρησε να ξανακάνει για τρίτη φορά Εντεταλμένη Σύμβουλο την κυρία Ράλλη, από τη δεύτερη απόρριψη τον Οκτώβριο 2016 υπέγραψε τη νέα απόφαση στις 14 Μαρτίου 2017, πέντε μήνες μετά!
Μια απάντηση είναι γιατί ο Prefadoros στις 28 Φεβρουαρίου 2017, έγραψε για το Μαραθώνιο:
Είναι δυνατόν η Δημοτική Σύμβουλος Μαρία Ράλλη να εμφανίζεται, ψηλά ψηλά στην Οργανωτική Επιτροπή, ως "Εντεταλμένη Σύμβουλος Δήμου Ναυπλιέων"; Ο τίτλος αυτός, δυο φορές της αποδόθηκε από το Δημήτρη Κωστούρο και τις δύο φορές απορρίφθηκε από την Αποκεντρωμένη Διοίκηση ως παράνομος... Πως εμφανίζεται η κυρία Ράλλη να κατέχει τίτλο και επομένως καθήκοντα τα οποία δεν μπορεί να έχει;
Λέτε;