Σάββατο, 11 Μαΐου 2019

Αγαπητέ Μπάμπη, όταν παρεμβαίνεις δυο βδομάδες πριν από τις εκλογές, οφείλεις να λες ολόκληρη την αλήθεια...

Με παρέμβαση του ο φίλος Μπάμπης Αντωνιάδης, με αφορμή τοποθέτηση του Δημάρχου Άργους για τα σκουπίδια και την αθέτηση της συμφωνίας από το Δημήτρη Κωστούρο, παίρνει καθαρά το μέρος του Δημάρχου Ναυπλιέων, χωρίς όμως να αναφέρει όλα τα πραγματικά περιστατικά της υπόθεσης, αποφαίνεται μάλιστα ότι "ο δήμος Ναυπλιέων είχε απόλυτο δίκιο στην απόρριψη της πρότασης που είχε κατατεθεί" τελείως αυθαίρετη άποψη που δε στηρίζεται σε κανένα πραγματικό γεγονός.


Το Μάρτιο του 2015 συμφωνούν οι Δήμοι Άργος-Μυκηνών και Ναυπλιέων για κοινή ΠΡΟΣΩΡΙΝΗ διαχείριση των σκουπιδιών, μέχρι την οριστική λύση και χρηματοδοτούνται με 1.200.000 Ευρώ από την Κυβέρνηση, επιπλέον ο Δήμος Ναυπλιέων με 800.000 Ευρώ για την αγορά των τεσσάρων απορριμματοφόρων που παρουσιάστηκαν πρόσφατα, (κατά τα άλλα δε δίνει χρήματα η Κυβέρνηση στους Δήμους).

Το Σεπτέμβριο του 2016, για άγνωστο επί της ουσίας λόγο, ο Δημήτρης Κωστούρος υπαναχωρεί, ακολουθούν διάφορες κατηγορίες εκατέρωθεν που καταλήγουν σε προσωπικές μηνύσεις.

Δείτε πως ο Prefadoros παραθέτει και σχολιάζει τα γεγονότα:

Μετωπική Καμπόσου - Κωστούρου και κεραυνοί κατά του Δημάρχου Ναυπλιέων από το Δήμαρχο Άργους-Μυκηνών

Δε μας τα είπες καλά κύριε Κωστούρο, η απάντηση του Δήμου Άργους-Μυκηνών σε εκθέτει ανεπανόρθωτα...

Για τον Κωστούρο, και για το πρόβλημα των σκουπιδιών... Φταίει ο Γραμματικόπουλος...

Λίγες μέρες όμως πριν, χωρίς απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου, ο Δημήτρης Κωστούρος δεσμεύει το Δήμο Ναυπλιέων στη λύση της Περιφέρειας με την ΤΕΡΝΑ, η οποία θα επιβαρύνει υπέρμετρα το Δήμο μας και η οποία δεν έχει ξεκινήσει ακόμα.

Για δείτε: Θα μας ενημερώσει ο Δημήτρης Κωστούρος για την ψήφο του υπέρ της ΣΔΙΤ, μεταξύ Περιφέρειας και της ΤΕΡΝΑ για τα σκουπίδια;

Γι' αυτό το λογικό παράδοξο, ο φίλος Μπάμπης δε λέει τίποτα, αλλά πάμε και πιο κάτω...

Πέρασαν από τότε τέσσερα χρόνια, δεν έχει γίνει τίποτα από το Δημήτρη Κωστούρο για τις λύσεις που προτείνει ο Μπάμπης, αλλά και οτιδήποτε άλλο που θα βοηθούσε ώστε να λυθεί το θέμα των σκουπιδιών.

Ακόμα και το πολυδιαφημισμένο Πράσινο Σημείο του Δημάρχου, αποδείχτηκε μέχρι στιγμής μπαρούφα, αν δε σας ενοχλούν οι λέξεις και έχουν περάσει άλλα δύο χρόνια από τότε...

Ο φίλος Μπάμπης θα είχε απόλυτο δίκιο να πάρει το μέρος του Δημάρχου Ναυπλιέων, αν έβλεπε έστω κάτι θετικό να γίνεται, σε αντιστάθμισμα της απόρριψης της ΠΡΟΣΩΡΙΝΗΣ διαχείρισης.

Όταν όμως δε γίνεται τίποτα και η κατάσταση χειροτερεύει τότε Μπάμπη, γιατί "είχε απόλυτο δίκιο" ο Δήμαρχος που απέρριψε την ΠΡΟΣΩΡΙΝΗ διαχείριση;

Και για να μη λέμε πολλά, που οι περισσότεροι δεν είναι υποχρεωμένοι να παρακολουθούν και να γνωρίζουν, μόλις ξεκινήσει σε λίγο η λειτουργία του εργοστασίου στο Άργος, αν δεν είχαμε διαλύσει τη συμφωνία, τα σκουπίδια θα έφευγαν από την Καρθώνας αμέσως, ναι ή όχι;

Θα έφευγαν φίλε Μπάμπη, το τι θα γινόταν μετά, είναι ένα πρόβλημα που το είχε λύσει ο Δημήτρης Κωστούρος μόνος του, χωρίς απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου, θα δενόμαστε στο άρμα της ΤΕΡΝΑ για 28 χρόνια...

Φυσικά και επικροτώ και είμαι υπέρ των λύσεων που προτείνεις και έχω τοποθετηθεί χρόνια τώρα, το ερώτημα είναι προς τι η δική σου τοποθέτηση, πριν από τις εκλογές, υπέρ ενός Δημάρχου που αποδεδειγμένα, επί επτά χρόνια μας κοροϊδεύει και δεν μπορεί να λύσει κανένα σημαντικό θέμα, όπως αυτό των σκουπιδιών, που αφορά την υγεία μας και το περιβάλλον...

Με εκτίμηση.

Prefadoros

Και όπως κάνω πάντα, δημοσιεύω την ανάρτηση του Μπάμπη Αντωνιάδη:

Είδα κοινοποίηση στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, συνέντευξης του δημάρχου Άργους- Μυκηνών από υποψήφιο δήμαρχο του Ναυπλίου, με αναφορά στο θέμα της συνεργασίας των δήμων για να απορρίμματα. Με αφορισμούς για το σημερινό δήμαρχο και με διάθεση συνεργασίας με οποιαδήποτε άλλο. Να ενημερώσω, για όσους δεν έχουν παρακολουθήσει η διένεξη αφορά μια προγραμματική σύμβαση Ναυπλίου και Άργους στο θέμα της διαχείρισης των απορριμμάτων. Αν δεν θέλουμε να βλέπουμε τα πράγματα με παρωπίδες ο δήμος Ναυπλιέων είχε απόλυτο δίκιο στην απόρριψη της πρότασης που είχε κατατεθεί. Δεν θα μιλήσω για τα διαδικαστικά (ποιος πρώτος, ποιος άργησε ποιος δεν πήρε τηλέφωνο κ.λπ) αλλά για την ουσία.
Ο Δήμος του Άργους έλεγε ότι δίχως να χωροθετήσουμε Χώρο Υγειονομικής Ταφής Υπολειμμάτων (ΧΥΤΥ) θα διαχειριζόταν τα απορρίμματα σε επίπεδο δήμων με ανακύκλωση (όχι στην πηγή) που θα φθάνει το 80%!!!!!! Δηλαδή ο δήμος του Άργους, που σήμερα η ανακύκλωση με βάση τα στοιχεία της Ελληνικής Εταιρεία Ανακύκλωσης είναι 0% θα μείωνε τα σκουπίδια με ανακύκλωση στο 80%. Σενάριο επιστημονικής φαντασίας; Ακόμα και αν αυτό γινόταν πραγματικότητα τα υπόλοιπα τι θα τα κάναμε αφού δεν θα είχαμε ΧΥΤΥ; Θα τα επιστρέφαμε στους πολίτες; Δεν θα μπορούσαμε να τα θάψουμε και στα Μπομπέϊκα γιατί πλέον έχουν φτιάξει ένα σύγχρονο σκουπιδόλοφο. Μήπως θα τα πηγαίναμε ξανά στην Καραθώνα;
Μην παίζουμε προεκλογικά παιχνίδια με τα σκουπίδια Είναι ένα τεράστιο θέμα και όλους μας πληγώνει.
Μια είναι η λύση χωρίς οικονομικές υπερβολές: Απόφαση για ανακύκλωση στην πηγή, δημιουργία κέντρου διαλογής απορριμμάτων, κομποστοποίηση, πράσινα σημεία, χωροθέτηση στο νομό ΧΥΤΥ. και οικονομικά κίνητρα στα δημοτικά τέλη για μείωση όγκου σκουπιδιών. Πληρώνω όσα παράγω Αν αποφασίσουμε αυτά θα βρούμε λύση. Η άλλη περίπτωση είναι τα εργοστάσια της πρότασης Τατούλη για πυρόλυση και αυξημένα δημοτικά τέλη…