Μετά φταίνε οι αριστεριστές και οι πολλοί αριστεροί (στις ιδέες) πολίτες που δεν εμπιστεύονται το ΚΚΕ;
Διαβάστε την τοποθέτηση του Θεοδόση Κωνσταντινίδη, μέλους του ΠΓ της ΚΕ του ΚΚΕ και επικεφαλής του ψηφοδελτίου της «Λαϊκής Συσπείρωσης» στο χτεσινό Περιφερειακό Συμβούλιο Κεντρικής Μακεδονίας για την καταδίκη Ψωμιάδη από το Πενταμελές Εφετείο.
Αντιγράφω από το σημερινό ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΗ:
Ο Θεοδόσης Κωνσταντινίδης σημείωσε:
«Είναι σε όλους γνωστό ότι το Κόμμα μας αλλά και η "Λαϊκή Συσπείρωση" είμαστε από θέση αρχής απέναντι στην πολιτική που ακολουθεί ο κ. Περιφερειάρχης, όπως ήμασταν απέναντι και κατά τη διάρκεια της θητείας του ως Νομάρχη. Αντιπαλεύουμε μαχητικά αυτή την πολιτική και αντιστρατευόμαστε τόσο το περιεχόμενο όσο και τον τρόπο άσκησής της. Εχουμε σαφή πολιτική εκτίμηση ότι διαχρονικά εφαρμόζει την ενιαία στρατηγική του ΠΑΣΟΚ και της ΝΔ (τόσο στην αιρετή Περιφέρεια όσο και στην πρώην Νομαρχία). Δεν συγκρούστηκε και δεν συγκρούεται με τις πολιτικές που θέλουν το λαό και τους εργαζόμενους στη γωνία.
Ωστόσο θεωρούμε ως μόνο αρμόδιο να κρίνει την πολιτική του και τον ίδιο προσωπικά, μόνο το λαό της Κεντρικής Μακεδονίας και το Περιφερειακό Συμβούλιο. Τα αστικά δικαστήρια, κατά τη γνώμη μας, δεν είναι αρμόδια να κρίνουν πολιτικές αποφάσεις και δράσεις.
Θέλουμε να σημειώσουμε ότι στη συγκεκριμένη περίπτωση της επιβολής ποινής, έχουμε να κάνουμε ουσιαστικά με την εφαρμογή του "Καλλικράτη", θυμίζουμε ότι είμαστε η μόνη πολιτική δύναμη και η μόνη παράταξη που τον καταγγείλαμε ως αντιδραστικό. Το ζήτημα δεν είναι αν νομοθέτησε ο Παυλόπουλος και υιοθέτησε ο Ραγκούσης, δεν έχει νόημα η αναζήτηση της πατρότητας του αντιδραστικού νομοθετήματος. Από τη στιγμή που και η δική σας παράταξη και εσείς προσωπικά στηρίξατε και στηρίζετε τον "Καλλικράτη". Ως Περιφερειάρχης δεν είσαστε θύμα πολιτικής δίωξης, αλλά "θύμα" ενός αντιδραστικού νόμου τον οποίο στηρίζετε.
Όλο το δημοσίευμα εδώ, για να μην κατηγορηθώ για αντικομουνιστής και προβοκάτορας.
Τρεις επισημάνσεις από το κείμενο:
1η Η παραποίηση: ...διαχρονικά εφαρμόζει την ενιαία στρατηγική του ΠΑΣΟΚ και της ΝΔ (τόσο στην αιρετή Περιφέρεια όσο και στην πρώην Νομαρχία)...
Μα ο Ψωμιάδης είναι Νομάρχης και Περιφερειάρχης εδώ και 10 χρόνια της ΝΔ, όχι του ΠΑΣΟΚ.
Πάλι "τι Πλαστήρας τι Παπάγος";
2η Το Τσιτάτο: ...Τα αστικά δικαστήρια, κατά τη γνώμη μας, δεν είναι αρμόδια να κρίνουν πολιτικές αποφάσεις και δράσεις...
Πολιτική απόφαση είναι αυτό που και ο ίδιος ο Ψωμιάδης παραδέχτηκε; ότι δηλαδή παρανόμησε;
Σε λαϊκό δικαστήριο δηλαδή θα αθωωνόταν Σύντροφοι;
3η Η αθώωση: ...Ως Περιφερειάρχης δεν είσαστε θύμα πολιτικής δίωξης, αλλά "θύμα" ενός αντιδραστικού νόμου τον οποίο στηρίζετε...
Δηλαδή φταίει ο αντιδραστικός Νόμος για τον ΚΑΛΛΙΚΡΑΤΗ που δεν προέβλεψε ότι σε περίπτωση ΠΑΡΑΒΑΣΗΣ ΚΑΘΗΚΟΝΤΟΣ ο Αιρετός να μπορεί να συνεχίζει να παραβαίνει το καθήκον του;
Λέω τώρα, αν στη θέση του Ψωμιάδη ήταν ένας ΠΑΣΟΚος τα ίδια θα λέγατε;
Καλή η στρατηγική που έχει επιλέξει η ηγεσία του ΚΚΕ, προφανώς για την ίδια.
Επειδή περιμένω αντιδράσεις θα τα ξαναπούμε.
Διαβάστε την τοποθέτηση του Θεοδόση Κωνσταντινίδη, μέλους του ΠΓ της ΚΕ του ΚΚΕ και επικεφαλής του ψηφοδελτίου της «Λαϊκής Συσπείρωσης» στο χτεσινό Περιφερειακό Συμβούλιο Κεντρικής Μακεδονίας για την καταδίκη Ψωμιάδη από το Πενταμελές Εφετείο.
Αντιγράφω από το σημερινό ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΗ:
Ο Θεοδόσης Κωνσταντινίδης σημείωσε:
«Είναι σε όλους γνωστό ότι το Κόμμα μας αλλά και η "Λαϊκή Συσπείρωση" είμαστε από θέση αρχής απέναντι στην πολιτική που ακολουθεί ο κ. Περιφερειάρχης, όπως ήμασταν απέναντι και κατά τη διάρκεια της θητείας του ως Νομάρχη. Αντιπαλεύουμε μαχητικά αυτή την πολιτική και αντιστρατευόμαστε τόσο το περιεχόμενο όσο και τον τρόπο άσκησής της. Εχουμε σαφή πολιτική εκτίμηση ότι διαχρονικά εφαρμόζει την ενιαία στρατηγική του ΠΑΣΟΚ και της ΝΔ (τόσο στην αιρετή Περιφέρεια όσο και στην πρώην Νομαρχία). Δεν συγκρούστηκε και δεν συγκρούεται με τις πολιτικές που θέλουν το λαό και τους εργαζόμενους στη γωνία.
Ωστόσο θεωρούμε ως μόνο αρμόδιο να κρίνει την πολιτική του και τον ίδιο προσωπικά, μόνο το λαό της Κεντρικής Μακεδονίας και το Περιφερειακό Συμβούλιο. Τα αστικά δικαστήρια, κατά τη γνώμη μας, δεν είναι αρμόδια να κρίνουν πολιτικές αποφάσεις και δράσεις.
Θέλουμε να σημειώσουμε ότι στη συγκεκριμένη περίπτωση της επιβολής ποινής, έχουμε να κάνουμε ουσιαστικά με την εφαρμογή του "Καλλικράτη", θυμίζουμε ότι είμαστε η μόνη πολιτική δύναμη και η μόνη παράταξη που τον καταγγείλαμε ως αντιδραστικό. Το ζήτημα δεν είναι αν νομοθέτησε ο Παυλόπουλος και υιοθέτησε ο Ραγκούσης, δεν έχει νόημα η αναζήτηση της πατρότητας του αντιδραστικού νομοθετήματος. Από τη στιγμή που και η δική σας παράταξη και εσείς προσωπικά στηρίξατε και στηρίζετε τον "Καλλικράτη". Ως Περιφερειάρχης δεν είσαστε θύμα πολιτικής δίωξης, αλλά "θύμα" ενός αντιδραστικού νόμου τον οποίο στηρίζετε.
Όλο το δημοσίευμα εδώ, για να μην κατηγορηθώ για αντικομουνιστής και προβοκάτορας.
Τρεις επισημάνσεις από το κείμενο:
1η Η παραποίηση: ...διαχρονικά εφαρμόζει την ενιαία στρατηγική του ΠΑΣΟΚ και της ΝΔ (τόσο στην αιρετή Περιφέρεια όσο και στην πρώην Νομαρχία)...
Μα ο Ψωμιάδης είναι Νομάρχης και Περιφερειάρχης εδώ και 10 χρόνια της ΝΔ, όχι του ΠΑΣΟΚ.
Πάλι "τι Πλαστήρας τι Παπάγος";
2η Το Τσιτάτο: ...Τα αστικά δικαστήρια, κατά τη γνώμη μας, δεν είναι αρμόδια να κρίνουν πολιτικές αποφάσεις και δράσεις...
Πολιτική απόφαση είναι αυτό που και ο ίδιος ο Ψωμιάδης παραδέχτηκε; ότι δηλαδή παρανόμησε;
Σε λαϊκό δικαστήριο δηλαδή θα αθωωνόταν Σύντροφοι;
3η Η αθώωση: ...Ως Περιφερειάρχης δεν είσαστε θύμα πολιτικής δίωξης, αλλά "θύμα" ενός αντιδραστικού νόμου τον οποίο στηρίζετε...
Δηλαδή φταίει ο αντιδραστικός Νόμος για τον ΚΑΛΛΙΚΡΑΤΗ που δεν προέβλεψε ότι σε περίπτωση ΠΑΡΑΒΑΣΗΣ ΚΑΘΗΚΟΝΤΟΣ ο Αιρετός να μπορεί να συνεχίζει να παραβαίνει το καθήκον του;
Λέω τώρα, αν στη θέση του Ψωμιάδη ήταν ένας ΠΑΣΟΚος τα ίδια θα λέγατε;
Καλή η στρατηγική που έχει επιλέξει η ηγεσία του ΚΚΕ, προφανώς για την ίδια.
Επειδή περιμένω αντιδράσεις θα τα ξαναπούμε.